La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó la solicitud de desafuero presentada por el senador Fidel Espinoza contra el diputado Daniel Manouchehri, ambos del Partido Socialista. El conflicto estalló cuando Manouchehri calificó a Espinoza de “corrupto” y denunció amenazas en su contra, durante la tramitación de la acusación constitucional contra el ex juez Antonio Ulloa, vinculado al caso Hermosilla y destituido. El tribunal determinó que denunciar las amenazas no constituye injuria y que las expresiones del diputado fueron emitidas en el ejercicio de su función parlamentaria. “Una de las conductas se encuentra amparada por la inviolabilidad parlamentaria y la otra no alcanza significación jurídico-penal”, señala el fallo. Sin embargo, dos ministras votaron en contra, argumentando que llamar “corrupto” al senador “no es una crítica política, sino una injuria”. Manouchehri valoró la decisión y afirmó que su foco sigue en “representar a las casi 100 mil personas que nos llevaron al Congreso, enfrentando los abusos del poder”. El diputado recordó que sus acciones han permitido destituir a tres jueces vinculados a la corrupción, y sostuvo que ni las amenazas ni las querellas lo amedrentarán. El caso deja en evidencia las tensiones internas en el PS y el uso de herramientas judiciales en disputas políticas.
Síguenos en:
Suscríbete al boletín:
Suscribete Gratis
