La tensión entre el Congreso y el Ejecutivo se reaviva en medio de la crisis energética. El diputado René Alinco (DC) presentó un proyecto de reforma constitucional que busca autorizar un retiro del 10% de los fondos previsionales, argumentando una «situación de emergencia económica» por el alza histórica de los combustibles. Su iniciativa, anunciada el 26 de marzo de 2026, choca frontalmente con la postura del gobierno. El ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, respondió marcando límites claros. En un punto de prensa tras firmar el decreto de la Ley de Emergencia Energética, señaló que «las prerrogativas presidenciales y del Ejecutivo en esa materia son absolutamente claras» y que velarán por «el cumplimiento de la Constitución y el imperio de la ley». La autoridad aludió a la iniciativa exclusiva del Presidente para presentar proyectos sobre seguridad social, incluidos los fondos de pensiones. El debate revive una discusión sensible para el sistema previsional chileno. Cada propuesta de retiro genera incertidumbre sobre la sostenibilidad de las AFP y el impacto en los ahorros de millones de chilenos. La respuesta del ministro Quiroz sugiere que el gobierno utilizará todas las herramientas legales para bloquear iniciativas que considere fuera de sus atribuciones exclusivas. El proyecto de Alinco ahora deberá navegar por el Congreso, donde enfrentará no solo la oposición del Ejecutivo, sino también el escrutinio sobre su constitucionalidad. La batalla legal y política está servida, con el sistema de pensiones nuevamente en el centro de la controversia.
Síguenos en:
Suscríbete al boletín:
Suscribete Gratis
