El debate sobre la reforma de pensiones en Chile ha llegado a un punto crítico, con voces disidentes dentro del oficialismo expresando fuertes reservas sobre las negociaciones actuales. Daniel Jadue, del Partido Comunista, ha sido vocal en su rechazo, sugiriendo que retirar el proyecto sería más beneficioso que continuar con un sistema que favorece a las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP). Este sentimiento es ecoado por varios diputados del PC, quienes argumentan que cualquier acuerdo que no erradique el sistema actual y mejore sustancialmente las pensiones no vale la pena. Estos líderes políticos enfatizan que la propuesta actual no cumple con las expectativas de transformación profunda prometidas durante la campaña, y no están dispuestos a aceptar una reforma que mantenga los beneficios para las AFP y continúe perpetuando las pensiones bajas. La tensión dentro del gobierno de Gabriel Boric es palpable, ya que se enfrenta a la disyuntiva de presionar por un acuerdo que podría no cumplir con las demandas de sus propias filas, especialmente las del Frente Amplio y el Partido Comunista. Los diputados de estas facciones están presionando por una discusión prioritaria sobre la reforma en enero, insistiendo en que los pensionados actuales no pueden esperar más por mejoras significativas. La ministra de Trabajo, Jeannette Jara, también del PC, reconoce las limitaciones impuestas por la falta de mayoría en el Parlamento, pero enfatiza que retirar el proyecto solo perpetuaría los problemas actuales sin ofrecer soluciones. Esta situación subraya la complejidad de avanzar en reformas sustanciales en un entorno político fragmentado, donde los intereses de los pensionados están en juego.
Síguenos en:
Suscríbete al boletín:
Suscribete Gratis
