Una discrepancia geográfica clave está poniendo en duda la versión oficial de Estados Unidos sobre una operación de rescate en Irán, alimentando una teoría mucho más explosiva: que la misión fue en realidad un intento encubierto de apoderarse del uranio enriquecido del país. Las autoridades iraníes, encabezadas por el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Esmaeil Baqaei, expresan abierto escepticismo. Su principal argumento es la enorme distancia de 177 kilómetros de terreno accidentado entre el lugar del rescate del primer piloto y el aeródromo improvisado en Isfahán donde fueron destruidas las aeronaves estadounidenses, una travesía considerada imposible para un tripulante herido en un solo día. La teoría sostiene que la operación siguió un guion previamente filtrado por medios estadounidenses, que hablaban de una intervención en Isfahán para capturar material nuclear, requiriendo precisamente un aeródromo improvisado para mover tropas y equipos. Expertos como el ex oficial de operaciones especiales Anthony Aguilar respaldan esta hipótesis, sugiriendo que la misión se ‘amplió’ para incluir el apoderamiento del uranio, lo que explicaría la participación de cientos de fuerzas especiales y numerosas aeronaves. Aguilar cuestiona la versión oficial de que los aviones MC-130J se atascaron, argumentando que es más probable que recibieran impactos durante la incursión.
Síguenos en:
Suscríbete al boletín:
Suscribete Gratis
