En la novena sala de la Corte de Apelaciones se realizó la audiencia de apelación solicitada por los abogados de Manuel Monsalve, ex subsecretario del Interior, buscando revocar su prisión preventiva. Cristián Arias, uno de sus defensores, argumentó que no existió uso de fuerza ni aprovechamiento en los encuentros entre Monsalve y su denunciante, describiendo detalladamente la evolución de su relación desde comunicaciones telefónicas hasta encuentros personales. Arias detalló eventos específicos, como un almuerzo en Costanera Center y una noche donde ambos consumieron alcohol en exceso, resultando en una falta de recuerdo por 12 horas, situación que, según el abogado, no implica la ocurrencia de una violación. Además, Arias cuestionó la evidencia presentada por el Ministerio Público, argumentando que la presencia de sangre podría explicarse por razones menstruales y que los hallazgos médicos y de ADN no confirmaban la acusación de penetración vaginal. También hizo referencia a la declaración de un taxista, quien observó que la interacción entre Monsalve y la denunciante parecía consensuada, describiéndolos como cercanos y cariñosos. La defensa de Monsalve sostiene que la evidencia no sustenta las acusaciones de violación, apuntando a un blackout por alcohol como la causa de la amnesia anterógrada, que no impide la autonomía de las acciones pero sí la memoria de ellas.
Síguenos en:
Suscríbete al boletín:
Suscribete Gratis
