En el debate final organizado por Anatel, previo a las elecciones presidenciales de 2026, los candidatos José Antonio Kast y Jeannette Jara se enfrentaron en un cara a cara de casi dos horas y media. Este encuentro marcó una notable mejora en la presentación de Kast, quien en debates anteriores había mostrado un desempeño más débil y desdibujado. Por su parte, Jara mantuvo su estilo vehemente y confrontacional, aunque con resultados mixtos en términos de efectividad. El debate abarcó temas cruciales como migración, seguridad, economía y gobernabilidad, con ambos candidatos intentando definir los ejes de la discusión. Kast logró proyectar mayor asertividad y claridad, especialmente al enfatizar la dicotomía entre continuidad y cambio en el gobierno, mientras criticaba al actual ejecutivo. En contraste, Jara centró su discurso en su capacidad de diálogo y experiencia legislativa, aunque en ocasiones pareció perder terreno ante los ataques de su oponente. Uno de los momentos más tensos se produjo durante la discusión sobre indultos y seguridad, donde Jara acusó a Kast de promover medidas para delincuentes graves, generando un intercambio que dejó dudas sin resolver. En el tema migratorio, Kast mostró una verborrea más agresiva, atacando la gestión del presidente Boric, lo que derivó en superposiciones de voz y desorden, requiriendo la intervención de los moderadores.
Síguenos en:
Suscríbete al boletín:
Suscribete Gratis
