“Grabación es lícita y puede ser usada en juicio”, fue la opinión de diversos abogados penalistas, quienes contradicen la autodefensa del abogado Luis Hermosilla, tras conocerse los polémicos audios donde emplazaba a coimar a funcionarios públicos. Para que la justicia pueda considerarla como prueba lícita, algunos profesionales sostienen que es necesario conocer quién hizo esta grabación. Una de las principales tesis, es que la autora de ello, habría sido la abogada Leonarda Villalobos, una de las protagonistas del polémico audio, ya que se la escucha desde que llega a la oficina y su voz es la más nítida, aunque eso tendrá que comprobarse durante el transcurso de la investigación abierta por la Fiscalía Metropolitana Oriente por delitos de corrupción. El académico de Derecho penal de la Universidad Diego Portales (UDP) Mauricio Duce, es uno de los que cree que este audio sí podría convertirse en una prueba clave para delimitar penas a quienes hoy están actualmente siendo acusados, entre ellos Hermosilla. “No veo problema en que sea utilizado como prueba posteriormente. Con la información que se tiene hoy, no constituye delito la grabación y sería una prueba admisible, sobre todo si ella participó en la reunión y posteriormente hizo entrega de este audio”.
Síguenos en:
Suscríbete al boletín:
Suscribete Gratis
