La diputada independiente María Luisa Cordero, vinculada a Renovación Nacional, se convirtió en la única parlamentaria en votar en contra de la acusación constitucional dirigida al juez Antonio Ulloa de la Corte de Apelaciones de Santiago. Este voto, emitido entre 144 legisladores, se fundamentó en un principio de reciprocidad que la diputada describió como ‘quid pro quo’, traducido como ‘tanto me das, tanto te doy’. Cordero explicó que su decisión refleja gratitud hacia el magistrado, quien previamente votó en contra de su desafuero en un caso de injurias con publicidad presentado por la senadora Fabiola Campillai Rojas.
En una entrevista, la legisladora enfatizó que su postura no solo responde a un gesto personal, sino que también busca enviar una señal sobre la necesidad de respetar la independencia de los poderes del Estado, particularmente el Poder Judicial. Aseguró que observa con preocupación la tendencia a politizar decisiones constitucionales, lo que, en su opinión, debilita la autonomía institucional. Sin embargo, reconoció que, en un escenario ideal, Ulloa debería haber renunciado a su cargo para evitar la acusación, sugiriendo que tal acción habría prevenido el conflicto.
Al ser cuestionada sobre si consideró los argumentos jurídicos de la defensa, Cordero evitó una respuesta directa, señalando que algunos actores utilizan el caso con fines políticos.
Síguenos en:
Suscríbete al boletín:
Suscribete Gratis
