Identificando a “ganadores y perdedores” del debate presidencial realizado en la noche de este miércoles en Chilevisión, el sociólogo, analista político y director de “Tú Influyes”, Axel Callís, señaló que a pesar de que “normalmente” no hay un ganador claro, en esta ocasión el debate sí dejó a un candidato fortalecido y a otro que, a su juicio, no aprovechó la instancia. Para el también académico de la Universidad Central, el gran ganador del debate, fue el independiente Harold Mayne-Nicholls, quien “logró salir de su gran desconocimiento”. El periodista, expresidente de la FIFA, aunque no amenace a los candidatos punteros, “logró avanzar varios casilleros con respecto a su propia posición”. El analista remarcó que “no estoy diciendo que Mayne-Nicholls vaya a amenazar a Kast, a Jara o a Matthei, sino que logró darse a conocer, aprovechó más que para entregar información profunda o un conocimiento de las políticas públicas, quedó esta idea de que es una persona distinta al resto, más bonachona y accesible”. En contraste, a su juicio, el principal perdedor de la noche fue el independiente Marco Enríquez-Ominami: “Fue quien desaprovechó más el debate“, sostuvo, agregando que “pasó absolutamente más de lo mismo” y fue “muy comentarista del resto”.
Suscríbete al boletín:
Suscribete Gratis